Ngày gửi: 10/02/2017 lúc 11:24 sáng | Đã khóa IP

Giảm án của Omar ghép sang Hoàng Vũ Samson, Ban kỷ luật và Ban cáo giác VFF tự biến thành các gã hề trước áp lực trong khoảng dư luận. Biết là sai thì sửa, nhưng sửa kiểu này thì quá lố.

Thông tin: bảng xếp hạng tennis nữ

Thông tin: xep hang tennis

Thông: tin quần vợt thế giới mới nhất
Cựu còi vàng Dương Mạnh Hùng nhận xét: “Ban trọng tài, Ban kỷ luật, Ban giải quyết khiếu nại và cả BTC giải nữa, chung quy chỉ là xử án kiểu chạy loanh quanh. nếu như ko bị lên án dữ dội, vững chắc họ sẽ cho chìm xuồng hết. Nhưng vì biết là sẽ ko chìm được nên họ đề nghị xử kiểu đối phó cho xong”.

Ông Hùng kể mà như đi guốc trong bụng các “Bao Công” của bóng đá Việt. Riêng vụ xử Samson, VFF, VPF mua mọi phương pháp, nói cả là trơ trẽn nhất để “đánh bùn sang ao”, phớt lờ sự phẫn nộ của giới chuyên môn và người hâm mộ.

Cho tới chiều 3/2, họ vẫn còn gửi 1 công văn tới đội bóng đá Hà Nội sở hữu nội dung nói nhở Samson vì pha phạm lỗi, nhưng chưa đến mức phạt nguội. Phải đến chiều 7/2, lúc sự việc bị đẩy lên cấp cao, vượt hẳn ra khỏi cái tầm “một tay che cả bầu trời” thì họ mới khe khẽ ra tay chiếu lệ.
Chỉ trong vòng vài tiếng đồng hồ của 1 ngày có U23 Việt Nam thi đấu, liên tiếp 3 án phạt được tung ra. các người thâm thuý thì bảo rằng VFF khéo “chọn giờ” để sửa án, vì lúc chậm tiến độ, sự để ý to hơn đổ về Công Phượng, Văn Toàn hay Hữu Thắng…

Ngoài án mới toanh dành cho Thế Nhật, cầu thủ trẻ SLNA đấm vỡ lẽ mũi đối thủ, hai án còn lại chỉ là sự vá víu vội vàng, thô thiển để lấp liếm đi các quyết định chướng tai gai mắt.

Án phạt “nguội” hai trận dành cho Samson có nhẽ không thể xoa dịu được nỗi bất bình của cả làng bóng nội. Nó quá nhẹ so mang hành vi bạo lực (đã từng được biến tướng khéo léo thành “tranh chấp liều lĩnh”). Và nó càng khiến người ta tin rằng với những quyền lực buộc VFF lúc cộng trục đường phải “vuốt mặt” thì vẫn ko quên “nể mũi”.

đồng thời đó, Pape Omar lại được giảm án 2 trận, đúng bằng số trận gia tăng cho Samson. người nào Đó nhắc vui rằng, án phạt ko khi không sinh ra, cũng ko tự dưng mất đi, nó chỉ chuyển hoá trong khoảng người này sang người khác.

nói ra thì VFF, VPF cũng thật “mềm mại” trong cách ứng xử mang những luồng dư luận phản hồi. khi nhà tài trợ cho CLB Thanh Hoá bất bình đòi bỏ giải, BTC V.League 2017 từng khẳng khái mà rằng họ chỉ cần 15 phút để sắp xếp lại. Nhưng có nhẽ sau lúc cân kể thiệt hơn, loại 15 phút đấy sẽ ko bao giờ xuất hiện.

Mọi thứ thay đổi chóng mặt, như 1 trò hề mà chỉ có các bộ não tiền hậu bất nhất mới sở hữu thể nghĩ ra. Trò hề đấy mang thể chiều lòng được các mối quan hệ zic-zac tạm, nhưng nó đã thổi bay nốt những mảnh niềm tin vặt vãnh rốt cục trong lòng người mến mộ.

đấy là vì bản án trắng dành cho Samson, vốn bị coi là bao che, ám muội, chẳng thể nhờ 2 trận treo giò mà phát triển thành công bằng, minh bạch. Và đấy cũng là vì bản án vượt khung dành cho Omar, vốn được coi là tượng trưng mới của văn hoá sân cỏ Việt, ngày nay sụp đổ chỉ sau một phút giây “mếch lòng”.

Vẫn biết sai thì sửa, nhưng những chiếc sai trắng trợn đến mức càng sửa càng lố lỉnh thì người nào sẽ đứng ra chịu nghĩa vụ đây? Omar và Samson thụ án vì lỗi lầm của họ, còn người nào thụ án cho những lỗi lầm của Ban kỷ luật, Ban giải quyết tố cáo, Ban trọng tài…???